إغلاق هرمز وحرب إيران يهزّان أسواق الطاقة العالمية: بين التقرير الوقائعي والتأطير التحريضي

تعليق رشد

تكشف هذه التغطية المتزامنة لأزمة مضيق هرمز عن نمط مثير في توزيع الأدوار الإعلامية: منصة اقتصادية كبلومبرغ تُحوّل الحدث الجيوسياسي إلى رقم قابل للقياس، فيما تلجأ دويتشه فيله إلى الحياد اللغوي درعاً من الانزلاق في التأطير، بينما تتبنى سكاي نيوز عربية خطاباً يُدين إيران صراحةً عبر مفردات من قبيل 'السافر'. والأخطر في هذا المشهد ليس التباين في التأطير بل ما يتشارك فيه الجميع من غياب: لا صوت إيراني، ولا تحليل لتداعيات الأزمة على الدول المستوردة الأشد فقراً في آسيا وأفريقيا، ولا تساؤل عن البدائل الممكنة. حين تتحول أزمة طاقة عالمية إلى مادة للتأطير الجيوسياسي دون استحضار أثرها الإنساني، يكون الإعلام قد اختار أطرافه قبل أن يختار قراءه.