مسار التفاوض في أوكرانيا: بين تفاؤل أوروبي حذر وتشكيك كييف في نوايا موسكو

تعليق رشد

يكشف رصد هذه التغطيات عن ظاهرة لافتة: المشهد الدبلوماسي نفسه يحمل تناقضاته الداخلية قبل أن تُضيف إليها المصادر الإعلامية تأطيراتها. فزيلينسكي يُصرّح في اليوم ذاته بأن روسيا لا تعتزم إنهاء الحرب، وبأنه يدعم محادثات أوروبية مع بوتين، وهو ما يمنح كل مصدر مادة حقيقية لبناء روايته. غير أن الاختيار الانتقائي لأيٍّ من هذين التصريحين يُنتج صورتين متباينتين جذرياً عن الموقف الأوكراني. والأكثر دلالةً هو استخدام RT عربي لمصطلح 'النزاع' الذي يُعدّ مؤشراً على التوافق مع الخطاب الرسمي الروسي، في مقابل إصرار القدس العربي والجزيرة على مصطلح 'الحرب'. أما الدور الإماراتي فيُغطَّى بوصفه دوراً إنسانياً ودبلوماسياً ثنائياً، دون أن تتناول أي مصدر أبعاده الاستراتيجية في سياق التوازنات الإقليمية والدولية.